آخرین مفاله تفکو ساراسویک در باب ربط را ترجمه می کردم. درانتهای نوشته و در قسمت سپاسگزاری و تشکر، بسیار زیبا به کسانی که از نوشته های آنها استفاده کرده بود ادای دین نموده است:
زیر جعبه جستجوی گوگل اسکالر عبارت مرموزی نوشته شده است: "ایستاده بر شانه های غولها" (یا انسانهای غول پیکر). چند قرن پیش نیوتن این جمله را بدین گونه بهترگفته است: اگر من بهتر از دو دیده ام به خاطر آن است که من بر شانه های غولها (اشاره به آن گالیله و کپلر) ایستاده ام. و چند قرن قبل از آن، در قرن 12 میلادی Bernard of Chartres بهترگفته است که: "ما مانند کوتوله هایی هستیم که بر روی شانه های غولها نشسته ایم. ما چیزهای بیشتر و دورتر را می بینیم نه به علت اینکه ما تیزبین تر یا بلند قدتر ازآنها هستیم، بلکه به خاطر آن که آنها ما را بلند کرده اند و قد غول پیکر آنها به ما اضافه شده است".
پس از این مقدمه ساراسویک اضافه می کند که من بر شانه نویسندگانی که در مقاله از آنها یاد شده است ایستادم و این مقاله مروری را نوشتم.
در زندگی، همه ما مدیون معلمان و اساتید خود هستیم و به جاست اگر دانسته ای بر داشته های آنها می افزاییم از آنها یاد کنیم.
بی شک جایگاه پدر و مادر که ما از اوان کودکی همواره در استعاره و عمل بر شانه های آنها نشسته ایم، بی همتاست.
در این شبهای عزیز ماه مبارک رمضان و لیله القدر از یاد آنها غافل نشویم.
" We are like dwarfs sitting on the shoulders of giants; we see more things and more distant things than did they, not because our sight is keener nor because we are taller than they, but because they lift us up and add their giant stature to our height"
در حاشیه انتخابات هیئت مدیره منطقه جنوب کشور انجمن٬ کتابدار عزیزی از عدم دسترسی به اساتید و صاحب نظران این حوزه به علت بعد مسافت٬ برای پرسش و پاسخ و طرح سئوال گله داشتند. متعاقب آن هیئت مدیره انجمن تصمیم گرفت با راه اندازی سامانه گفتگوی زنده٬ این امکان را را فراهم سازد. قرار است با اساتید و کارشناسان این حوزه صحبت شود تا بر اساس موضوعات مشخص و جدول زمان بندی شده بصورت زنده پاسخگوی سئوالات احتمالی باشند.
نمی دانم چقدر این کار موثر واقع خواهد شد ولی امیدوارم با همکاران و تمامی اعضای انجمن بتوان از امکانات موجود بهره گرفت.
در حال حاضر کسی آن سوی خط منتظر پاسخ به سئوالات شما نیست ولی بد نیست برای تست کردن سری به این سامانه بزنید.
انجمن کتابداری و اطلاع رسانی پزشکی با ارسال نامه ای به انجمن کتابداری و اطلاع سانی خواستار تشکیل "کمیته عالی امور کتابداران و اطلاع رسانان کشور" شد. متن نامه را در وب سایت انجمن ملاحظه فرمایید.
خبری به گروه بحث الکترونیکی در خصوص پاسخ دکتر نوروزی به دکتر اردکانی پیرامون بحث توهم توسعه علمی ارسال شده است که خواندنی است. ضمن تشکر از جناب دکتر نوروزی در خصوص ارسال این جوابیه، و اینکه با نظرات ارایه شده توسط ایشان کاملا موافقم، از دوستان علاقمند به مباحث علم سنجی دعوت می کنم این جوابیه را مطالعه کنند.
انتخابات هیئت مدیره منطقه شمال غرب انجمن کتابداری و اطلاع رسانی علوم پزشکی ایران در روز 22 مرداد ماه و انتخابات منطقه جنوب در روز 15 شهریور ماه برگزار و پس از انتخاب هیئت مدیره فعالیت خود را آغاز کردند. همچنین روز 20 شهریور انتخابات منطقه شمال شرق در مشهد مقدس برگزار خواهد شد. برای کسب اطلاعات بیشتر به وب سایت انجمن کتابداری و اطلاع رسانی پزشکی ایران مراجعه کنید.
چند روز پیش مطلب جالبی از آقای دکتر افشار تحت عنوان «چگونه از سرقت علمى بپرهیزیم»به گروه بحث الکترونیکی کتابداری ارسال شده بود که خواندنی است. این مطلب 5 صفحه ای تعریفی از سرقت علمی داشته و موارد استناد دادن را مشخص می کند. محیط وب یکی از رایج ترین محیط های سرقت علمی است هرچند خوشبختانه در این محیط این قبیل سرقت ها به سرعت فاش می شوند. بد نیست همه کتابداران این نوشته را مطالعه کنند.
مجله ی Daru :Journal of faculty of pharmacy به جمع مجلات نمایه شده در SCI/ISI Thomson پیوست و هم اکنون مقالات یک شماره آن قابل بازیابی در این نمایه است. مجله Daru، مجله ی دانشکده داروسازی دانشگاه علوم پزشکی تهران، پس از مجله Iranian Journal of Public Health که سال قبل در SCI پذیرفته شد، دومین مجله دانشگاه است که به چنین موفقیتی دست می یابد.
می توانید تصور کنید هر مجله ای که در SCI/ISI Thomson نمایه شود چه تاثیری در رتبه دانشگاه دارد؟ با توجه به اینکه این دو مجله فصلنامه هستند با یک حساب سرانگشتی می توان پیش بینی حضور قریب 100 مقاله در سال به نام ایران در این نمایه نامه را داشت که البته اکثر آن به نام دانشگاه ع. پ. تهران خواهد بود. با دانستن این نکته که در سال 2006 میلادی قریب به 450 مقاله از محققان دانشگاه ع. پ. تهران در SCI/ISI Thomson نمایه شده است ، اهمیت نمایه شدن مجلات دانشگاه در این نمایه مشخص خواهد شد.
در حال حاضر از 22 مجله دانشگاه ع. پ. تهران ، 12 مجله به زبان انگلیسی چاپ می شود که اکثر این 22 مجله در نمایه نامه های معتبر بین المللی همانند Medline, EMBase, CA, BA نمایه می شوند.
دانشگاه برنامه ی مدونی برای نمایه شدن مجلات خود در نمایه نامه های معتبر بین المللی دارد و احتمالا تا پایان سال خبرهای خوب بیشتری خواهیم شنید.
لزوم عضویت در انجمن های حرفه ای بحث تازه ای نیست و فواید عضویت در آنها بحث همیشگی انجمن های تخصصی، همانند انجمن های کتابداری است. هر چند که اگر نفعی در این عضویت باشد به عضو برمیگردد ولی مقدار منفعتی که به عضو می رسد بسته به میزان مشارکت وی در فعالیت های انجمن است. صرف عضو بودن و به امید منتفع شدن به نظاره ایستادن چاره کار نیست؛ چرا که تنها کارت عضویت و حضوری گاه و بیگاه در همایشی و یا سمیناری نصیب وی خواهد شد.در حالیکه با مشارکت فعال و ایجاد کمیته های فرعی می توان از برآیند فکری اعضای انجمن بهره برد.
در گذشته امکان مشارکت فعال همه به لحاظ کمبود بسترهای ارتباطی عملا میسر نبود ولی در زمانه کنونی، کتابداران می توانند با بهره گیری از توانمندی های شغلی و حرفه ای خود که ارتباط پیچیده با اطلاع رسانی دارد از مزایای فنآوری اطلاعات بهره جویند.
وب سایت جدید انجمن کتابداری و اطلاع رسانی پزشکی ایران که قریب به 7 ماه از راه اندازی آن می گذرد می کوشد تا از این فنآوری استفاده نماید. از جمله امکان عضویت الکترونیکی، داشتن پروفایل شخصی، ارسال نظر و گذاشتن خبر برای تمامی اعضا و بالاخره امکان پیامگیر خصوصی که به تازگی به امکانات سایت اضافه شده است.
امیدوارم تمامی کتابداران دانشگاه و کلیه خوانندگان این وبلاگ، با توجه به شرایط عضویت در انجمن، به عضویت انجمن درآیند و با توجه به توانمندی و علاقه شخصی، فعالیت تخصصی خود را با انجمن شروع نمایند.
یکی از مشکلات کتابداران که هنوز هم مرتفع نشده، مشکل حقوق است. از مشکلاتی که بر سر ارتقا شغلی و فوق العاده سختی کار گرفته و غیره که بعضی از این موارد در هیچ سازمانی اجرا نمی شود و بعضی بر اساس میزان کوشش کتابداران و سیستم حاکم بر آن سازمان پرداخت می شود. اخیرا یکی از سازمانها نوعی سیستم گزارش گیری حقوق را برای محاسبه حقوق کتابداران بکار گرفته که فایل آن توسط یکی از دوستان به دست من رسید. من فکر میکنم اگر تمام کتابداران دانشگاه با هم روی این فایل کار کنیم شاید بتوان دانشگاه ما را نیز به جمع معدود سازمانهایی که اعتقاد به پرداخت بخشی از حقوق کتابداران دارند، افزود.
UpToDate به همراه Dynamed و First Consult از منابع مهم پزشکی در حوزه پزشکی مبتنی بر شواهد (Evidence Based Medicine) می باشند. منابع دیگری نیز وجود دارند مانند Diseasedex, Clineguide, Inforetriever, Micromedex و ... اما 2 منبع پیشگفته یعنی UpToDate و Dynamed معتبر ترند.
چندی پیش دانشگاه در نظر داشت تا امکان دسترسی به یکی از این منابع را برای کاربران خود فراهم سازد. در اولین قدم جستجویی در وب کردم تا پیشینه ای از مقایسه این منابع پیدا کنم. یافته ها نشان می دهد که:
- ضریب بازیابی و سرعت جستجو در هر دو تقریبا به یک میزان است.
- Dynamed به عرضه داده های خام می پردازد در حالیکه UpToDate داده ها را خلاصه کرده و کمی پردازش می کند.
- قیمت Dynamed در مقایسه با UpToDate بسیار مناسب تر است. (دسترسی به Dynamed برای دانشگاه علوم پزشکی تهران 11000 دلار در مقایسه با 42000 دلار UpToDate )
- دانشجویان و پرستاران از Dynamed راضی ترند در حالیکه متخصصان متخصصان که نیاز به اطلاعات کامل تری دارند UpToDate را ترجیح می دهند.
و اما هدف اصلی از نگارش این مطلب:
حضور کتابداران در این بررسی ها پررنگ بود. در یک مقاله شش گروه به بررسی مقایسه ای پرداخته بودند این شش گروه عبارت بودند از: کتابداران پزشکی، جراحان، متخصصان طب اورژانس، طب داخلی، طب کودکان و داروسازان. که البته طبیعی است که کتابداران از جنبه های اطلاع رسانی مانند ضریب دقت و بازیافت، محیط کاربری و ... به آن پرداخته اند. در تمام وبلاگ ها نیز که مطلبی در مورد مقایسه این در وجود داشت درصد بالایی از آنها را کتابداران تشکیل می دادند.
و اما کتابداران پزشکی ما به چه کاری مشغولند؟ جوابی نمیدهم که می دانم تکرار مکررات است. هر چند هنوز معتقدم که درصد زیادی از مشکلات به خود کتابداران و توانمندی های خودمان باز می گردد.